Meggunakan Metode Management Effectiveness Tracking Tool (METT) di Kawasan Hutan Konservasi

Oleh : Mardiansyah

Tim Fasilitator METT di BKSDA Bengkulu

Dalam Kementerian LHK (2017), bahwa sistem monitoring yang digunakan dalam rangka tindaklanjut dan sejalan dengan Program of Work (PoW) Convention on Biodiversity (CBD) tahun 2004, bahwa setiap negeri yang meratifikasi CBD diharuskan untuk mengikuti pada 4 tujuan (goal) dalam dokumen tersebut. 
Metode yang digunakan di Indonesia adalah Metode Management Effectiveness Tracking Tool (METT) proses penilaian dilakukan dengan mengisi kuisioner yang terdiri dari :

Lampiran 1. 
Laporan Kemajuan Situs Kawasan Konservasi. Berisi detil penilain dan informasi dasar tentang situs seperti nama, ukuran, lokasi, dll.

Lampiran 2. 
Data Ancaman Kawasan Konservasi. Berisi daftar generic ancaman yang dihadapi kawasan konservasi.

Lampiran 3. 
Lembar Penilaian Efektifitas Pengelolaan Kawasan Konservasi Daratan (terresretial). Lembar penilaian dengan sekitar 30 pertanyaan dalam format tabel, termasuk tiga kolom untuk mencatat detil dari penilaian, semua pertanyaan harus diisi kecuali pertanyaan yang tidak diwajibkan pada Kawsan Suaka Alam seperti Cagar Alam dan Suaka Margasatwa.
Lampiran 4. 
Scorecard Penilaian Efektifitas Pengelolaan Kawasan Konservasi Perairan. Lembar penilaian dengan sekitar 34 pertanyaan dalam format tabel, termasuk tiga kolom untuk mencatat detil dari penilaian, yang diperuntukan kawasan konservasi perairan.

Lampiran 5. 
Perhitungan Nilai Indeks Efektivitas Pengelolaan. Lembar penilaian dengan 30 pertanyaan penilaian efektifitas pengelolaan kawasan konservasi daratan adalah 90. Sedangkan kawasan tertentu seperti Cagar Alam dan Suaka Margasatwa, tidak memungkinkan untuk pertanyaan nomor 25, 27 dan 28 berkaitan dengan wisata alam dengan nilai total maksimal adalah 81. Sedangkan untuk penilaian efektifitas pengelolaan kawasan konservasi perairan nilai maksimal adalah 139.

Penilaian Efektivitas Pengelolaan Kawasan Konservasi, yaitu :

Nilai Akhir =	Total Skor	x 100 %
	Maksimum Skor

Analisis terhadap berbagai hasil penilaian efektivitas pengelolaan kawasan konservasi dengan nilai efektivitas pengelolaan kawasan konservasi dapat dibagi dalam 3 (tuga) kategori, yaitu :

a.       < 33 %             : Pengelolaan kawasan tidak memadai (tidak efektif)

b.       33-67 %         : Pengelolaan kawasan kurang memadai (kurang efektif)

c.       > 33 %             : Pengelolaan kawasan cukup memadai (efektif)

Menurut Kemeterian LHK (2017), bahwa beseluruhan konsep skoring memiliki kesulitan dan kemungkinan melenceng. Persentase dari ke enam elemen kerangka kerja WCPA (konteks, planning, inputs, process, ouputs dan assesments),  pada sistem saat ini mengasumsikan bahwa pentanyaan telah melingkupi semua isu secara sama, oleh karenanya skor akan memberikan penilaian yang lebih baik jika dikalkulasikan sebagai persentase penilaian.